Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: " (список заголовков)
20:07 

Если не можешь изменить ситуацию - измени свое отношение к ней.
Cегодня был первый день нового семестра:smiletxt:
Если честно - жутко устала.
Надо лечь спать..и выспаться.
Но хочется перед этим рассказать об еще одной прочитанной книге.
Э. Золя "Жерминаль".
Ну, Золя с его пессимизмом в описании действительности и здесь преуспел. Замысел этого романа намного глубже и обширнее, чем замысел "Западни".
Если тот роман больше социально-психологический, то этот - политический, революционный, социалистический.
Мне невольно вспомнился Тургенев с его "Новью", "Дымом", "Рудиным" (не в хронологическом порядке, ну и ладно). И ведь не зря, в послесловии к роману я прочитала, что идеи были навеяны как раз со стороны Тургенева. Только у Тургенева везде все заканчивается плохо - надежды на изменения нет, революционеры - "лишние люди", и в конце каждого его романа - смерть неудавшегося революционера. Золя заканчивает свой "Жерминаль" довольно оптимистично. Этьен, потерпев поражение на шахтах, идет дальше, смотря на случившееся как на жизненный опыт, позволивший ему стать сильнее. Он совершит еще революцию, "ростки пробиваются сквозь землю". "Черная армия мстителей" настигнет буржуазию и возьмет власть в свои руки. Не могу рассматривать насколько точен оказался Золя, так не владею историческими данными( Но хочу охарактеризовать в нескольких словах композицию романа - рабочие, нищета, неравенство, идеи социализма, революционер, попытка, неудача, но несмотря на это - непоколебимая вера в светлое будущее.
Были моменты, которые меня крайне поразили, например описания жизни рабочих. Голод, беспорядочные связи, уровень их развития - это все дико для современного читателя, но этим роман и интересен.
Меня удивило, почему Золя выбрал именно русского в качестве разрушителя, закоренелого революционера, как будто у русских это в крови.
Ведь именно Суварин подорвал шахту, когда погибли люди. И он ушел продолжать свое дело, подрывать буржуазный строй. И что только этим французам в голову не приходит.. Но, думаю, я в этом еще разберусь.
Еще понравилась высказывание господина Энбо, представителя как раз той самой буржуазии, держащей в рабстве народ.
Тогда г-н Энбо рассердился, и с громовым кличем толпы смешался его
голос:
" - Хлеба? Да разве в этом счастье, болваны?
Ведь он-то ел досыта и все же готов был кричать от боли душевной. В
семье у него развал, вся жизнь исковеркана, - и от мысли об этом у него
подкатывали к горлу рыдания, стоны смертельной муки. Да разве все дело в
том, чтобы не знать голода? Разве все тогда пойдет как нельзя лучше? Какой
это идиот решил, что счастье состоит в разделе богатства? Пусть даже этим
пустым мечтателям, революционерам, удастся разрушить существующее общество и
построить новое, - это не прибавит человечеству ни капельки радости.
Отрезайте каждому положенный ему ломоть хлеба, а душу вы не избавите ни от
одной горести. Нет, вы лишь добьетесь того, что на земле чаша страданий
переполнится, и придет день, когда люди, как собаки, завоют от безысходного
отчаяния, ибо они распростятся с бездумным удовлетворением своих инстинктов
и поднимутся до страдания, порождаемого неутоленными страстями. Нет,
единственное благо - это небытие, а уж если существовать, то существовать
подобно дереву, или камню, или крохоткой песчинке, которая ее может истекать
кровью, когда ее топчут прохожие."


А ведь верно.. богат ты или беден, счастья ты не найдешь, пока не ощутишь его так запросто в душе своей.
Хотя я в последнее время чаще думаю что с деньгами быть счастливым все же проще. Но это - философский вопрос, который требует, наверное, отдельной записи.
Ну, это наверно все, что мне хотелось бы отметить насчет этого романа. Общая оценка: понравился, хотя местами был скучноват(как и романы Тургенева, которые мне не полюбились:D). Но идеи выраженные в нем, достойны внимания. Особенно та, которую я процитировала выше.

@темы: книги, "

URL
22:02 

Если не можешь изменить ситуацию - измени свое отношение к ней.
Только я могла надев чистый халат сразу уляпать его шоколадом..

А теперь о серьезном. Хочется высказаться о произведении Э. Золя "Западня".
Общая оценка: понравилось.
Натурализм налицо. Однолинейный сюжет, довольно растянутый, как может показаться, но на то и замысел автора.
Детально(а это значит автор работал укрупняя значимые сцены) описывается нравственная и физическая деградация героев.
Жервеза мечтала "спокойно работать, всегда иметь хлеб, спать в чистенькой комнатке, хорошо воспитать детей, не знать побоев, умереть в своей постели". Она достигла счастья, у нее была своя прачечная, хорошая комната, заботливый непьющий муж, маленькая дочь.. Но постепенно стало все рушиться. Что понравилось, это то, что автор описывает именно постепенное падение с высоты, а не как это обычно бывает в сериалах и фильмах - раз и все: герой уже на дне(потеря работы, расставание с любимым человеком, долги и все это называется черной полосой из которой потом благополучно герой и выпутывается, хэппи энд же). Нет, здесь никакого хэппиэнда: произошло то, к чему велось все действие. Подмечаются очень важные психологические детали, можно проследить от чего все произошло исследуя психологическое состояние героев, анализируя их поступки, мысли, обстоятельства. Роман актуален и для наших дней. Надо отметить также, что это крайне пессимистичное произведение, оставляет после себя определенный осадок.
Чем-то напомнил фильм "Реквием по мечте". Мотивы те же. Герои мечтают о хорошей жизни, у них вроде что-то получается, но неспособность справиться со своей зависимостью приводит к разрушению всех жизненных планов и их самих.
В книге символично то, что Купо работал кровельщиком, вот только сейчас это поняла. Ведь переломный момент по сути тот, когда он падает с крыши и ломает себе конечности. Ключевое слово - падает. Он сначала ругает мир лежа с переломанной ногой, потом привыкает к безделью, ему начинает нравится ничегонеделание. А где безделье там и алкоголь, чем еще веселить себя то? Так и пошло по наклонной. Алкоголь увлекает сразу, он засасывает, человеку трудно выбраться из зависимости. Жервеза, смотря на вечно пьяного мужа, теряет жизненные силы. Появляются долги, все это вызывает неприятие действительности у Жервезы, которая могла бы еще спасти ситуацию, и она ломается тоже. Она слабая, она не смогла противостоять жизни с ее угнетениями. Но тут встает вопрос: А был ли выход у нее? Работать день и ночь на пьянство мужа? нет, она не хотела этого, и она опускается на дно. Не знаю даже, винить ее или жалеть.
Писатель - тонкий психолог. Прочту еще одно его произведение..
Может, так и весь список по зарубе осилю)

@темы: книги, "

URL

=+

главная